Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 09.02.1966 - IV A 1243/65 |
Zitiervorschläge
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 09. Februar 1966 - IV A 1243/65 (https://dejure.org/1966,2705)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,2705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1966, 1770 (Ls.)
- DÖV 1967, 102
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 10.11.1960 - IV 62/60 U
Aktivierung der an einen vorzeitig ausscheidenden Gesellschafter für künftige …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.02.1966 - IV A 1243/65
Der Senat schließt sich der vom VGH Kassel im Urteil vom 1963-09-20 OS IV 62/60 = ESVGH 14, 187 vertretenen Ansicht an, daß im verwaltungsgerichtlichen Verfahren die einseitige Erledigungserklärung einer Partei, sofern sie nicht als eine versteckte Klagerücknahme aufzufassen ist, solange widerruflich das Gericht die Erledigung der Hauptsache verbindlich festgestellt oder über den Sachantrag der Gegenpartei entschieden hat.
- BVerwG, 20.07.1972 - IV CB 13.72
Rechtsmittel
Neben dem Berufungsgericht (Urteil vom 20. September 1963 - OS IV 62/60 - [ESVGH 14, 187]) haben sich das OVG Münster (Urteil vom 9. Februar 1966 - IV A 1243/65 - [VerwRspr. 18 Nr. 100]), das OVG Lüneburg (Beschluß vom 16. August 1966 - I OVG B 15/66 - [OVGE 22, 464]), der Bayer. Verwaltungsgerichtshof (Beschluß vom 5. April 1967 - Nr. 20 IV 66 - [VerwRspr. 19 Nr. 98]) und der Bundesfinanzhof (Beschluß vom 23. Oktober 1968 - VII B 7/66 - [BStBl 1969 II S. 80]) dafür ausgesprochen, daß ein Beteiligter nach seiner Erledigungserklärung zum Sachantrag zurückkehren kann, solange der andere Beteiligte dieser Erklärung nicht beigetreten ist (so auch Maetzel in DÖV 1971, 613 [615 insbesondere Fußnote 19];… Redeker/von Oertzen, VwGO, 4. Aufl. 1971, § 107 Rdnr. 18;… anderer Ansicht Eyermann-Fröhler, VwGO, 5. Aufl. 1971, § 161 Rdnr. 6 unter Berufung auf BVerwG in DVBl. 1964, 874; Müller-Tochtermann in Verw.Arch. Bd. 53 [1962], 49 Fußnote 14). - BFH, 23.10.1968 - VII B 7/66
Erledigung der Hauptsache - Erklärung des Klägers - Widerruf der …
Da sich die OFD der Erledigungserklärung der Antragstellerin noch nicht angeschlossen und auch das Gericht über deren Antrag, die Hauptsache für erledigt zu erklären, noch nicht entschieden hatte, konnte deshalb die Antragstellerin zu ihrem ursprünglichen Sachantrag zurückkehren (ebenso Bayer. Verwaltungsgerichtshof Nr. 20 IV 66 vom 5. April 1967, Verwaltungsrechtsprechung Bd. 19 S. 374; Oberverwaltungsgericht Münster IV A 1243/65 vom 9. Februar 1966, Neue Juristische Wochenschrift 1966 S. 1770; Hessischer Verwaltungsgerichtshof OS IV 62/60 vom 20. September 1963, Entscheidungen des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs und des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg Bd. 14 S. 187; Oberverwaltungsgericht Lüneburg I OVG B 15/66 vom 16. August 1966, Neue Juristische Wochenschrift 1967 S. 1294 sowie die herrschende Auffassung in der Literatur).